Polští poslanci zostřili boj s korupcí | Právník v Polsku - služby polských advokátů

Polští poslanci zostřili boj s korupcí

Novela trestního zákona v Polsku výrazně zostřuje boj proti úplatkům. Probíhající vyšetřování korupční aféry kolem listu Gazeta Wyborcza a filmového producenta Lwa Rywina, který chtěl údajně podplatit vysoko postavené politiky a změnit mediální zákon, přispělo k tomu, že polský Sejm novelu schválil se vzácnou jednomyslností.

Novela předpokládá, že skončí dosud praktikovaná solidarita mezi dárcem a příjemcem úplatku, zjednoduší se mechanismy konfiskace ukradeného majetku ve prospěch státu, zlepší se využívání instituce korunního svědka a zostří tresty za korupci a placenou protekci. Asi nejzajímavější změnou je předpoklad možného umoření trestu tomu, kdo dal úplatek. Podmínkou je, že autor úplatku se k činu přizná na policii ještě před tím, než bude zahájeno trestní stíhání, a poskytne veškeré okolnosti úplatkářské činnosti. Tento předpis má za cíl prolomit takzvanou solidaritu mezi dárcem a příjemcem. Do této chvíle totiž za úplatkářství mohl být dárce trestán stejným způsobem jako příjemce. V zájmu obou stran tedy bylo o úplatku mlčet. Další revoluční novinkou je, že trest za korupci se nebude týkat pouze viníka, ale rovněž majetku, ke kterému si pomohl. To znamená, že odsouzenému za korupci bude zkonfiskován veškerý majetek, u kterého odsouzený neprokáže, že byl nabyt legální cestou. Tento předpis se bude vztahovat rovněž na osoby, na které odsouzený dříve svůj majetek převedl. Do boje s korupcí budou moci být užiti korunní svědkové - čili usvědčení zločinci, kteří budou spolupracovat s policí a soudy. K prokázání korupce bude moci být použita i provokace. Za úplatkářství a prokázanou protekci bude podle nového zákona hrozit trest odnětí svobody na šest měsíců až osm let, ve zvláštních případech dokonce dvanáct let. Názory na smysl změn v zákonu se různí. Někteří tvrdí, že nové předpisy nezlikvidují korupci, dokud nebude omezena moc a samovůle úředníků.Jiní zase s takovým názorem nesouhlasí a jsou přesvědčeni, že zpřísněné antikorupční předpisy jsou potřebné pod podmínkou, že budou dobře vykonávány. Mohlo by se totiž stát, že předpis bude použit proti úředníkovi, který například během výběrového řízení odmítne úplatek od firmy. A proto je třeba být opatrným

30. 4. 2003